Loading...
🤖 AI AI 工具到底有没有用 ,不是看AI能做什么事情 很多新的工具吹AI可以访问浏览器,可以写PPT,可以写周报,但是忽略了AI 成功率多高,不成功情况下还需要多少时间让它成功,以及这个过程中的信任成本。
也就是两个成本的对比,人一次完成成本,和AI 多次成功情况成本+ 失败情况成本 均值能不能有明显的优势。
在个人不擅长的领域,AI 的成本的远远降低的,成为主力。比如让一个不会代码的人写一个程序,在之前成本不敢想象,但如今成本大大降低,当然写出优秀的仍然有较高的成本。或者问一个之前不了解的问题答案,AI 在获取信息上也显著降低了成本。在个人擅长的领域,AI 更多是成为辅助降低重复性工作。
所以看一个AI工具到底是否有用,先看这个AI 解决的是什么类型工作,是自己擅长的工作还是不擅长的工作。如果是擅长的工作,很多AI 工具大同小异,选择一个符合自己工作流的工具,持续优化迭代prompt,让其更加自动化减少重复性工作即可。如果解决的是自己不擅长的工作,那就要勇于尝试,比如非视频专业想要剪视频或者配音等等,使用不同的垂类工具对成本降低可能有较大的差异。
🤖 AI prompt 对AI模型的效果真的特别明显。
Prompt: 我需要你作为一名前端开发专家,帮我编写一个 HTTP API 文档页面。 设计风格要求: 纯粹的像素风格 (Pixel Art Style):类似于 8-bit 或 16-bit 复古游戏。 字体:使用 Google Fonts 中的 "Press Start 2P" 或 "VT323" 等像素字体。 UI 元素: 按钮要有明显的黑色边框和阴影(box-shadow),点击时有按下效果。 背景图案使用重复的像素纹理或纯色。 代码块(Code Snippets)看起来像复古终端窗口(黑底绿字)。 布局:左侧是侧边栏导航,右侧是主要内容区域。 CSS 特性:请使用 image-rendering: pixelated 确保图像不模糊,使用 NES.css 库的设计理念(如果不需要引入库,请手写类似的 CSS)。
用这个prompt 重新让AI 生成像素风的主题,效果大大不一样,非常满意👍
🤖 AI 这一周我已经使用通过AI开发的新的番茄钟来工作了!而且完全是下班后的时间来开发的,这在之前工作量是不敢想象的。虽然还有一些细节有bug。vibe coding 我最大的感受就是,不要完全丢掉脑子交给AI。比如AI的代码也有大致的理解,出现问题的时候可以自己调试。在精准修改的时候如果可以精准指出范围或者给出精准的指令会交付的更好。
来自:macOS26编译
🤖 AI 最近新听说一个词叫“vibe coding”,有点意思哦,完全自己没有写代码,自然语言让生成了一个番茄钟,而且是 macOS/ipad/iOS 通用的 swift 语言写的原生软件(我甚至不会swift)。虽然生成代码后有一些编译问题改了十几分钟
我想重写之前写的 三年前,我用 electron 写了一个番茄钟 (为什么是electron,因为它是跨平台... 软件,之前写的是基于electron做的,缺点是体积大,同时不能很好的利用平台特性,比如未来的液态玻璃的特性。
看到有人说“Code is cheap, Show me your Talk” 可能不远了
🤖 AI wwdc 2025 apple 发布了新的设计风格--液态玻璃,于是顺手让ai 帮我生成一下液态玻璃风格的web demo 结合我的博客样式(截图),发现效果还挺不错,虽然和apple 所描述的不是一回事https://www.doubao.com/share/code/f2c0e7f8bbbec1ee
🤖 AI Trae 海外版支持付费了,首月3美元,充值了用Claude-4-Sonnet不排队时真的爽😊,毕竟相比cursor 20美元对于我业务时间开发不是太多的情况下有点太贵了
🤖 AI 看到一句话是“AI可以壮胆”,感觉还是挺有意思的,确认很多之前没有头绪或者思路的问题,先让AI分析一遍就会有一个大概的了解,尽管不能直接就解决掉问题。
🤖 AI 分享coze space 邀请码(5.1 update):
https://space.coze.cn/
SF7MLTNVZ7RYQAVBZE4LA708QLA9ILRQXPNFNS0CFQPF6VL54KUUZPW5HIXF3NT9CJ7ZNVF9PF28I91QMMWP8ZUEYRN0AC0V7I14CYKNDOEVP8XPPLYO3TVPRQ2KEEJGJ5JUP7LCZ2RYOD7E0SZDEBFGZLHO6KROJYLCS2DVN8GK1DYB07MCQ2DOQ24907ZUKODLDG7G
💼 工作记录 平时工作里经常需要下载特定版本的chromium,发现已有的一些网站都不好用,用trae 🤖 AI 写了一个页面 https://github.com/ihewro/chrome_version/ ,99%都是AI完成的,算是ai含量最高的一次尝试了,有几个感受:
总之,越来越大的上下文一定是进一步发掘ai能力的一个关口
加载失败!尝试重新加载
来自南部的一个小城市,个性不张扬,讨厌随波逐流。
[说说内容为空]
🥳 周末 [WEEK-10] 周六看完了《太白金星有点烦》这本书 📖 读书 非常有趣,而且也不是特别长的一部轻小说,非常有趣,好久没有读到这么有意思的书了。周日看了三个房 ,现在房子要下下周到...
🥳 周末 [WEEK-02] 📖 读书 这周看完了《早安,怪物》。比较喜欢这种讲述别人故事的心理咨询类的书籍。这本书有一个观点觉得很受用。“人们确立这样的界限,好让他人以安全合理的方式与自己打...
我还没有在两个平台买过同一个东西对比过
10.0版本会支持,还在开发中
🤖 AI AI 工具到底有没有用 ,不是看AI能做什么事情 很多新的工具吹AI可以访问浏览器,可以写PPT,可以写周报,但是忽略了AI 成功率多高,不成功情况下还需要多少时间让它成功,以及这个过程中的信任成本。
也就是两个成本的对比,人一次完成成本,和AI 多次成功情况成本+ 失败情况成本 均值能不能有明显的优势。
在个人不擅长的领域,AI 的成本的远远降低的,成为主力。比如让一个不会代码的人写一个程序,在之前成本不敢想象,但如今成本大大降低,当然写出优秀的仍然有较高的成本。或者问一个之前不了解的问题答案,AI 在获取信息上也显著降低了成本。在个人擅长的领域,AI 更多是成为辅助降低重复性工作。
所以看一个AI工具到底是否有用,先看这个AI 解决的是什么类型工作,是自己擅长的工作还是不擅长的工作。如果是擅长的工作,很多AI 工具大同小异,选择一个符合自己工作流的工具,持续优化迭代prompt,让其更加自动化减少重复性工作即可。如果解决的是自己不擅长的工作,那就要勇于尝试,比如非视频专业想要剪视频或者配音等等,使用不同的垂类工具对成本降低可能有较大的差异。
🤖 AI prompt 对AI模型的效果真的特别明显。
用这个prompt 重新让AI 生成像素风的主题,效果大大不一样,非常满意👍
🤖 AI 这一周我已经使用通过AI开发的新的番茄钟来工作了!而且完全是下班后的时间来开发的,这在之前工作量是不敢想象的。虽然还有一些细节有bug。vibe coding 我最大的感受就是,不要完全丢掉脑子交给AI。比如AI的代码也有大致的理解,出现问题的时候可以自己调试。在精准修改的时候如果可以精准指出范围或者给出精准的指令会交付的更好。
来自:macOS26编译

app 框架用的什么框架呢?
目前只支持macOS,用的apple 原生的 swift ui
🤖 AI 最近新听说一个词叫“vibe coding”,有点意思哦,完全自己没有写代码,自然语言让生成了一个番茄钟,而且是 macOS/ipad/iOS 通用的 swift 语言写的原生软件(我甚至不会swift)。虽然生成代码后有一些编译问题改了十几分钟
我想重写之前写的 三年前,我用 electron 写了一个番茄钟 (为什么是electron,因为它是跨平台... 软件,之前写的是基于electron做的,缺点是体积大,同时不能很好的利用平台特性,比如未来的液态玻璃的特性。
[/album]
看到有人说“Code is cheap, Show me your Talk” 可能不远了
体验7:经常因为编译错误过多而直接摆烂
体验6: 完全依赖ai 有的时候很费时间,有的简单的需求,比如删除已有的一个区域,适当的介入一下,自己修改代码,反而会更省时间 (这也是现在模型看上去对复杂的任务有模有样,但是对于很简单的小细节,比如精细的调整一下位置,需要反复处理甚至处理不好的情况)
比如我让它将中间的时间居中,下面的时间状态信息在hover时候显示,位置在中间时间的下方,原有的中间时间位置仍然是上下居中,改了快10回合了,也没改对,关键在于agent没有视觉,感觉可以让ai 写完代码后自动运行程序后截图,模拟人操作屏幕,开放更大的权限,应该可以减少这类问题
case2:
让将事件详情的popover窗口指向事件item的右侧,调了10多次,就是不能理解需求
后来看代码发现它一直没有理解我之前表达的意思,以为是让时间显示和时间状态区域两个合并后的整体上下居中,这个时候直接选择代码就能更准确的表达意思了
体验5:AI 生成代码有的时候,因为技术原因某些要求并不一定会实现,而是直接空实现,而用户并没有感知到这个事情。这个要特别注意,ai 写出来的代码有问题,有可能不是他太笨了,而是他偷懒了
体验4: argument code 体验太强了!使用trae + 最新的 Claud 4.0 模型,生成的swift 每次都一堆编译问题。但是 argument 生成的代码基本都是一遍过,太强了!体验太棒了!而且生成代码后每次会自动验证是否有问题,如果有问题也会一直修复到没问题为止。推测是上下文足够大,所以对代码的理解也很好,非常推荐!!!
比cursor还要好。cursor 我使用的是试用pro,不能使用最新的模型,同时似乎网络很容易卡住,体验很差。
体验3:当我打出这句话的时候,我已经笑了
体验2:完全依赖ai通过自然语言进行开发、测试、修复对于小型的个人项目应该是可行的,并且可能成为新的风口,即有想法、有设计的人即使不会代码也能在一些细分场景开发中有价值的软件。对于大型的项目完全依赖ai目前感觉可能性不大,还是作为辅助性开发
体验1:生成swift 代码基本每次生成都有一堆编译问题,然后他需要不断的修改很长时间,相比较前端代码,客户端开发的难度对于ai可能更高
🤖 AI wwdc 2025 apple 发布了新的设计风格--液态玻璃,于是顺手让ai 帮我生成一下液态玻璃风格的web demo 结合我的博客样式(截图),发现效果还挺不错,虽然和apple 所描述的不是一回事

https://www.doubao.com/share/code/f2c0e7f8bbbec1ee
感觉并没有现在的风格好看
🤖 AI Trae 海外版支持付费了,首月3美元,充值了用Claude-4-Sonnet不排队时真的爽😊,毕竟相比cursor 20美元对于我业务时间开发不是太多的情况下有点太贵了
🤖 AI 看到一句话是“AI可以壮胆”,感觉还是挺有意思的,确认很多之前没有头绪或者思路的问题,先让AI分析一遍就会有一个大概的了解,尽管不能直接就解决掉问题。
🤖 AI 分享coze space 邀请码(5.1 update):
https://space.coze.cn/
SF7MLTNV
Z7RYQAVB
ZE4LA708
QLA9ILRQ
XPNFNS0C
FQPF6VL5
4KUUZPW5
HIXF3NT9
CJ7ZNVF9
PF28I91Q
MMWP8ZUE
YRN0AC0V
7I14CYKN
DOEVP8XP
PLYO3TVP
RQ2KEEJG
J5JUP7LC
Z2RYOD7E
0SZDEBFG
ZLHO6KRO
JYLCS2DV
N8GK1DYB
07MCQ2DO
Q24907ZU
KODLDG7G
OK,已成功激活。
💼 工作记录 平时工作里经常需要下载特定版本的chromium,发现已有的一些网站都不好用,用trae 🤖 AI 写了一个页面 https://github.com/ihewro/chrome_version/ ,99%都是AI完成的,算是ai含量最高的一次尝试了,有几个感受:
总之,越来越大的上下文一定是进一步发掘ai能力的一个关口