🤖 AI
    此条为私密说说,仅发布者可见

    🤖 AI AI 工具到底有没有用 ,不是看AI能做什么事情 很多新的工具吹AI可以访问浏览器,可以写PPT,可以写周报,但是忽略了AI 成功率多高,不成功情况下还需要多少时间让它成功,以及这个过程中的信任成本。

    也就是两个成本的对比,人一次完成成本,和AI 多次成功情况成本+ 失败情况成本 均值能不能有明显的优势。

    在个人不擅长的领域,AI 的成本的远远降低的,成为主力。比如让一个不会代码的人写一个程序,在之前成本不敢想象,但如今成本大大降低,当然写出优秀的仍然有较高的成本。或者问一个之前不了解的问题答案,AI 在获取信息上也显著降低了成本。在个人擅长的领域,AI 更多是成为辅助降低重复性工作。

    所以看一个AI工具到底是否有用,先看这个AI 解决的是什么类型工作,是自己擅长的工作还是不擅长的工作。如果是擅长的工作,很多AI 工具大同小异,选择一个符合自己工作流的工具,持续优化迭代prompt,让其更加自动化减少重复性工作即可。如果解决的是自己不擅长的工作,那就要勇于尝试,比如非视频专业想要剪视频或者配音等等,使用不同的垂类工具对成本降低可能有较大的差异。

    🤖 AI prompt 对AI模型的效果真的特别明显。

    • 尝试1:将页面风格增加一个像素风格主题,生成的样式非常一般
    • 尝试2:先让AI 生成prompt:“我需要将一个http api 页面的风格设计为像素风格 我需要一个prompt”,AI给出了prompt
    Prompt:
    我需要你作为一名前端开发专家,帮我编写一个 HTTP API 文档页面。
    设计风格要求:
    纯粹的像素风格 (Pixel Art Style):类似于 8-bit 或 16-bit 复古游戏。
    字体:使用 Google Fonts 中的 "Press Start 2P" 或 "VT323" 等像素字体。
    UI 元素:
    按钮要有明显的黑色边框和阴影(box-shadow),点击时有按下效果。
    背景图案使用重复的像素纹理或纯色。
    代码块(Code Snippets)看起来像复古终端窗口(黑底绿字)。
    布局:左侧是侧边栏导航,右侧是主要内容区域。
    CSS 特性:请使用 image-rendering: pixelated 确保图像不模糊,使用 NES.css 库的设计理念(如果不需要引入库,请手写类似的 CSS)。

    用这个prompt 重新让AI 生成像素风的主题,效果大大不一样,非常满意👍

    🤖 AI 这一周我已经使用通过AI开发的新的番茄钟来工作了!而且完全是下班后的时间来开发的,这在之前工作量是不敢想象的。虽然还有一些细节有bug。vibe coding 我最大的感受就是,不要完全丢掉脑子交给AI。比如AI的代码也有大致的理解,出现问题的时候可以自己调试。在精准修改的时候如果可以精准指出范围或者给出精准的指令会交付的更好。

    来自:macOS26编译

    🤖 AI 最近新听说一个词叫“vibe coding”,有点意思哦,完全自己没有写代码,自然语言让生成了一个番茄钟,而且是 macOS/ipad/iOS 通用的 swift 语言写的原生软件(我甚至不会swift)。虽然生成代码后有一些编译问题改了十几分钟

    我想重写之前写的 三年前,我用 electron 写了一个番茄钟 (为什么是electron,因为它是跨平台... 软件,之前写的是基于electron做的,缺点是体积大,同时不能很好的利用平台特性,比如未来的液态玻璃的特性。

    [album type="photos"]




    [/album]

    看到有人说“Code is cheap, Show me your Talk” 可能不远了

    🤖 AI wwdc 2025 apple 发布了新的设计风格--液态玻璃,于是顺手让ai 帮我生成一下液态玻璃风格的web demo 结合我的博客样式(截图),发现效果还挺不错,虽然和apple 所描述的不是一回事

    https://www.doubao.com/share/code/f2c0e7f8bbbec1ee

    🤖 AI Trae 海外版支持付费了,首月3美元,充值了用Claude-4-Sonnet不排队时真的爽😊,毕竟相比cursor 20美元对于我业务时间开发不是太多的情况下有点太贵了

    🤖 AI 看到一句话是“AI可以壮胆”,感觉还是挺有意思的,确认很多之前没有头绪或者思路的问题,先让AI分析一遍就会有一个大概的了解,尽管不能直接就解决掉问题。

    🤖 AI 分享coze space 邀请码(5.1 update):

    https://space.coze.cn/

    SF7MLTNV
    Z7RYQAVB
    ZE4LA708
    QLA9ILRQ
    XPNFNS0C
    FQPF6VL5
    4KUUZPW5
    HIXF3NT9
    CJ7ZNVF9
    PF28I91Q
    MMWP8ZUE
    YRN0AC0V
    7I14CYKN
    DOEVP8XP
    PLYO3TVP
    RQ2KEEJG
    J5JUP7LC
    Z2RYOD7E
    0SZDEBFG
    ZLHO6KRO
    JYLCS2DV
    N8GK1DYB
    07MCQ2DO
    Q24907ZU
    KODLDG7G

    💼 工作记录 平时工作里经常需要下载特定版本的chromium,发现已有的一些网站都不好用,用trae 🤖 AI 写了一个页面 https://github.com/ihewro/chrome_version/ ,99%都是AI完成的,算是ai含量最高的一次尝试了,有几个感受:

    • 赞:现在的AI 虽然已经从简单的chat,到自动的多轮思考,甚至可以自动使用多种工具,比如命令行,解析命令行结果,自动修正问题,进一步提高效率,减少人工心智
    • 交互不够:举个例子,比如你指出一行代码有bug,即使这行代码没有bug,ai 仍然会按照有bug思路去调整代码,原因是ai没有足够大的上下文真正理解代码。更好的交互应该是比如当ai发现没有bug可以指出,用户提出的要求不合理或者不完善,可以主动提出让用户进行补充
    • 代码质量:一般的builder里没有对生成代码有规范约束,ai 只是根据模型常识生成代码,比如模块化、可维护性等指标,现阶段做的都不够高,而且ai生成的代码可读性、可维护性似乎没有人写的代码好。看到一个评论很有意思,“这就跟英语不好的人读英语不好的人写的英语,对比读英语名著,反而更容易一样”

    总之,越来越大的上下文一定是进一步发掘ai能力的一个关口

联系方式

关于我

  • 来自南部的一个小城市,个性不张扬,讨厌随波逐流。

那年今日

[说说内容为空]

🥳 周末 [WEEK-10] 周六看完了《太白金星有点烦》这本书 📖 读书 非常有趣,而且也不是特别长的一部轻小说,非常有趣,好久没有读到这么有意思的书了。周日看了三个房 ,现在房子要下下周到...

🥳 周末 [WEEK-02] 📖 读书 这周看完了《早安,怪物》。比较喜欢这种讲述别人故事的心理咨询类的书籍。这本书有一个观点觉得很受用。“人们确立这样的界限,好让他人以安全合理的方式与自己打...

我还没有在两个平台买过同一个东西对比过

10.0版本会支持,还在开发中