💼 从工作中学到的 写文档和设计代码有一些相似之处。一个比较复杂的话题想要展开,就好比设计一个复杂功能的类。全部代码写在一个文件中当然可以,就会导致单文件代码行数太多,阅读起来很费劲。如果我们能更好的封装与模块化代码,单个类的功能就会更清晰。

    同理,写一篇复杂话题的文章,也可以有类设计的思想,先介绍最基础的部分,然后基于这个基础会有多个分支展开(子类继承)。多篇文章之间环环相扣,而每篇文章也不会太长,阅读压力也不大。

    我也看到过有很长文章从头到尾讲一个复杂话题的,写的也特别的好,这个就好比仍然是多个类,只不过放到同一个文件里面而已。

    📝 每日记录

    周四的时候,团建一起在日料店吃饭,和一般的饭店不一样,是一个包间,可以脱鞋或者穿脚套进去,座位很矮。我不是很喜欢日料,尤其是生鱼片我是从来不吃的。还有无菌鸡蛋我也没有尝试。历史的经验告诉我,大部分的尝试都是和预期一样的失败。

    这周还做了一些挑战,挑战是对抗“重复”生活的一个小方法。其实很简单,我新建了一个文档,每天记录下三件可以挑战的小事,第二天记录完成情况。挑战也很简单,比如有上班提前半个小时,下班提前半个小时。下班后,绕小区走/跑一圈。有些事情可能并没有完全的达到目标,比如计划提前30分钟到公司,可能最后只提前了20分钟或者15分钟,但还是能让我感觉不一样,更加从容了。

    此外,我的休息时间也慢慢的更早一些,这是一个好的趋势,可以尝试从提早20分钟开始,慢慢逐渐比之前早一些。只要能早一些或者持平都算是不错。

    当然也有挑战失败的时候,但我也不会灰心,毕竟三件小事,只有是有部分能完成的,还是能让我看到一些变化。

    📝 第一次 今天下午第一次尝试了按摩。公司有按摩服务,一次30 给按30分钟。去的时候我给师傅说我第一次按摩,又怕痒。师傅按的就不是很重。有一个长凳子,凳子头部中间有一个洞,人躺上去趴着,头就放在洞里。按的动作就那么几种,首先是用胳膊肘揉背夹两边骨头,然后会压在骨头中间位置大概20秒,会有一点点疼。接着就是捏脖子最下面两边。一直反复着脖子和背。最后结束的时候捏的两下和敲背感觉才是最舒服的….

    整体就感觉脸趴在那里很疼,背都没什么感觉,按的我都快睡着了。

    👀 产品观察 【new bing比chatgpt 还要拉跨】 今天中午查看邮件发现通过了new bing 白名单,试了一下。原以为相对chatgpt 有不少提升,体验下来感觉更差。首先它加入了每句话的来源,实际上变成了对一些网页的总结,而不能像chatgpt一样感觉是它理解后再给你的回复。

    事实上它的回复内容质量也没有chatgpt 更好。比如我想让它给我制定一个提升英语的计划,它只是给我一堆网页的总结,并且告诉我不能给我制定计划,因为它认为每个人学习计划不一样...

    同时因为new bing 现在限制一个话题只能说5个回合.... 就基本上它的作用就是网页总结机器。

    最后,不知道new bing 模型设定是怎么回事,它很容易暴躁,很容易就不回复对话,觉得你冒犯了它....

    产品上的限制就更不用说了:每天只能聊50次,也没有多个session的记录... 目前比chatgpt 体验差很多

    此条为私密说说,仅发布者可见

    👀 产品观察 【chatgpt 能拯救我们对AI的信心吗?】在chatgpt 之前,当提到ai,我最先想到了就是人脸识别、文本翻译、语音识别 等等实现单一能力的AI。而对话式的AI,如Siri,小爱等等一众智能语音助手彷佛还处在非常低级的阶段。

    chatgpt 火热之前的AI绘画也是火了一阵子,然后过一段时间热度又降下去了,原因之一就是绘画功能只是一个玩具,就算真的画的很好,普通人也没有那个需求。另一方面就是并没有一个高质量的免费AI平台。能看到的要么是用的初级模型,要么就是积分收费,而且创作时间很长,体验性很差。

    所以这也是chatgpt 能成为这么大热门话题的原因:

    1. 它免费,使用无门槛,并且反应速度快
    2. 基于对话式,满足人们一直以来对人工智能助手的想象
    3. 它适用范围很广,各个专业的问题都不在话下,这么巨大的模型背后必然是难以想象的投入,而这一切目前还是免费开放,注定了chatgpt 必然是一个现象性的话题。

    用了chatgpt 一段时间,对我的帮助最大的是找到某个知识点的方向,减轻获取知识的负担:

    1. 比如我想学习WebAssembly 技术是什么,以及demo 示例,只需要几个问题,就能了解到这是一门将其他语言编译成二进制并且浏览器可以直接导入二进制代码后调用对应函数。并且它还能给出一些示例代码。只需要5分钟不到就能了解到大概。
    2. 再比如我想写一篇关于c++编译相关的文章,并且希望涉及到操作系统底层方面,我需要了解哪些内容,它会给出一些要点,这就免去我去搜索,自己去提炼观点。

    当然chatgpt 最为人诟病的就是它对虚假信息无法分辨,比如我前几天问它electron如何注册file association 协议以便双击文件打开electron软件,它反复告诉我的是protocol模块,显然这个不能满足我的需求,也就是它对你的问题会始终生成一个答案,但是它没有告诉这个答案的可信度有多高,以至于你还需要去花时间分辨是不是对的。

    这样的例子还有很多,比如前一阵子问的内存概念,以及询问macos上如何根据pid 获取 task port,它的回答都有问题。

    但是正如之前说的,chatgpt 对我最大的帮助不是帮助我完成工作,而是帮助我更快的找到方向。

    除了在我的工作上,chatgpt 在各个方向上还有不少应用,比如写文章,润色文字,甚至学习英语。这些我尝试的都不多。就拿写文章来说,如果要让chatgpt 写一篇不错的文章,直接丢给它一个话题应该还不够,还需要不断的对话引导,同时还需要自己不少时间去修改。所以它在这一过程仍然是辅助者的程度。

    当然如果只是用来糊弄事情,那么chatgpt 能做比现在的文本生成工具更好的效果。

    还听说有一些利用chatgpt 来商业化发展,比如让chatgpt 写特定角色设定的微信公众号文章(比如萌宠风格),这些可能在某个群体还是有商业价值的,但规模应该不会太大。

    总体来说,chatgpt 在各个方向上应该更多是辅助性的工作,不可否认,它能做到的比我们想象的更多,也比我们想象的更聪明,但是想让它直接替代某个行业方向的职位,可能还为时尚早。

    📝 每日记录 周日玩了一下“模拟城市”手游,感觉这种建筑类游戏都大同小异,和之前的“江南百景图”差不多,前一个小时能够快速升级好几级,然后就发现很多材料没有,要么需要耗时间去收集,要么需要氪金获得,而且游戏的首充诱惑也是设计的“诚意满满”....

    周末还看了《小明和王猫》,看了7集,感觉很有意思。

    剧集列表

    此条为私密说说,仅发布者可见

    📝 每日记录 今天下午清点搬工区,所以大家都提前下班了。晚上回去路上还在想为什么今晚路上车这么多!!!一想原来只有今晚才是真正的下班高峰期的时候下班的...

    此条为私密说说,仅发布者可见

    📝 每日记录 周五要搬工区了,下午就有了一个断舍离活动。任何不要的东西交给他,可以换一个小礼物。我拿的时候时候一个手工钱包材料包。这些材料可以自己缝制一个简单的小钱包。 刚好家里的抱枕开缝了,正好回去缝了一下。上一次缝制东西的记忆感觉是在初中或者小学看妈妈缝东西。还依稀记得基本步骤,虽然缝的难看点,但总算里面的羽绒不会跑出来了

    此条为私密说说,仅发布者可见
    此条为私密说说,仅发布者可见

    📝 每日记录 「快递事件最终结局」2月2号晚上快递员全额赔偿给我了,到了 第二天中午,快递员给我打电话说终于从那个人家要到了。之前怎么说,那家人都是不承认,吓唬他报警也不管用。第二天快递员给那家人看报警记录,那家人才慌了,给交出来...

    今天已经收到快递了,我也把钱全退给快递员了。惊讶的人快递外包装都没拆...从外面看是根本不知道里面是什么东西的。即使这样,那家人也不愿意交出快递... 也是大无语事件了,不过总算妥善解决了... 一开始我就是让闲鱼卖家发顺丰,卖家说菜鸟裹裹上方便就发出去....

    此条为私密说说,仅发布者可见
联系方式

关于我

  • 来自南部的一个小城市,个性不张扬,讨厌随波逐流。

那年今日
14 月前

🤔 生活观察 「把工作当工作来做」 什么是工作 ?职业(英语:Job),是一种日常性的规律劳动,其目的在于换取劳动所得(也就是薪资),以维持生活所需,亦象征在社会上的地位和名誉等等。职场上的专门行业,是对劳动的分类。职业是社会分工的产物,西方商品经济发达的社会,通常指具有一定专长的社会性工作。划分的方式很多,也没有定势,通常以所从事的产业或行业为主,并结合工作特点混合使用。职业在英语中对应于 profession 或 occupation,作为术语概念有差异。所以工作的性质决定了它不是一件轻松的事情,同样决定了这是一件换取劳动所得维持生活所需的一件事情。不要本末倒置,为了工作放弃了生活。什么是生活,我认为是满足自己精神生活的任何事情(有意义或者无意义,快乐或者无聊)。每天都不要因为工作,忘记了我们需要生活!

17 月前

👀 产品观察 最近 Arc 浏览器话题度较高,原因大概是最近允许教育邮箱直接内测吧。趁着这个机会,使用了一段时间。我的感受是:不习惯+不好用。这就是一个披着mac os 原生软件皮的chrome(基于chromium开发)。官网的噱头就是外观设计足够的吸引人。但是如果说只是看外观,难道Safari的外观设计不好看吗。但是safari的份额如此之低,在于Safari就是为了外观牺牲了很多易用性。当然还因为它不是chromium内核导致很多插件没有(我个人的主要原因)。看上去浏览器的外观,这十几年都没有变化,顶栏是标签列表,接着是标签列表,edge支持把标签列表放到左侧边栏是一个很大的变化,也足够的易用,因此edge的外观创新是成功的。再来看看arc的创新,官网介绍是“Arc is your space to breathe on the internet.”,啧啧啧。饼还挺大,使用arc的第一个感受:掉帧,没有chrome流畅。猜测原因是mac的透明背景、毛玻璃效果还是挺占用cpu的...再来看arc的交互设计,很多地方彻底改变人们对浏览器的习惯,这点不评价是好事还是坏事,只是这种习惯的颠覆,没有正比例带来颠覆的收益。比如地址栏放到了左侧边栏,同时左侧边栏只能彻底隐藏或者显示比较宽的一个区域,让整个网页显示区域过小,体验过差。还有标题栏也没有了,需要鼠标hover上去才能显示...难受。当然可以用快捷键,隐藏左侧边栏。左侧边栏和顶栏都消失的时候,整个浏览器只剩下网页,这种感受是从来没有过的,很奇怪。当然arc还是有一些特性不错的,比如左侧边栏支持多个space切换,这个希望edge 跟进。还有左侧边栏显示下载的内容列表也还不错。但是总体,arc对浏览器的核心工作创新太少,完全算不上所以的“新的互联网”,基本上就是UI上改改,同时打破了很多习惯,在网页滚动的流畅性也降低不少,所以根本无法“名副其实”。我会再尝试一段时间,再来写新的感受。

18 月前

📝 每日记录两个感受:思考先行,做一个功能、需求,先去思考,这个思考不是说凭空思考,而是去写一些伪代码、流程图、甚至可以是部分代码,让整个需求变得清晰,让这个需求中的每个流程的流程图清晰,并且有文档可以备份大的需求一定要分期完成,一次性考虑太多分支及其出问题,先限定条件,完成一个分支,再慢慢向外扩充,通用能力

19 月前

多谢关心:)